電話対応で経営者の時間が取られる問題を解決する現実的な方法

電話対応で経営者の時間が取られている。

これは多くの社長が感じていながら、後回しにしている経営課題ではないでしょうか。

本来、経営者の仕事は戦略設計、資金繰り、商品開発、組織設計といった未来をつくる意思決定です。しかし実際には、クレームの一次対応、予約変更の判断、重要顧客への折り返しなど、電話に思考を中断され続けているケースが非常に多いのが現実です。

電話は1件5分でも、1日20件あれば100分です。月間で約33時間。丸4日分の労働時間が消えています。

仮に経営者の時給を1万円とするなら、月33万円、年間約400万円分の時間が電話に奪われている計算になります。しかし本当の損失は金額ではありません。思考の分断による意思決定精度の低下こそが最大の損失です。

なぜ電話対応は構造的に経営を圧迫するのか

電話業務は一見単純ですが、経営視点で見ると極めて非効率です。

第一に、同時対応ができません。1人が1件しか受けられないという物理的制限があります。繁忙時間帯には必ず取りこぼしが発生します。これは機会損失そのものです。

第二に、24時間365日対応ができません。営業時間外の着信は翌日の折り返しになりますが、その時点で顧客の温度感は下がっています。

第三に、精神的コストが高い点です。クレーム対応は経営者の集中力を奪い、判断力を鈍らせます。これは数値化しづらいですが、確実に利益率を押し下げる要因になります。

さらに人件費の問題があります。時給1,200円のスタッフを1日8時間配置すれば、月約20万円。社会保険や管理コストを含めれば実質25万円以上です。それでも同時対応はできません。

人を増やす、外注するという選択が失敗する理由

電話が回らないなら人を増やせばいい。多くの企業がそう判断します。しかし私はこの選択を推奨しません。

人を増やせば固定費が増えます。教育コストも発生します。退職リスクもあります。そして属人化が進みます。

外注コールセンターも同様です。月額数十万円の固定費が発生し、柔軟な改善が難しい。結局、利益率は下がります。

電話という仕組み自体が非効率なのです。人で解決しようとする限り、構造は変わりません。

私はこの問題を根本から見直しました。その結論が、AIによる電話自動化でした。

AI電話という現実的な選択肢

私が導入したのが、AI電話自動システムSmartCall（スマートコール）です。

SmartCall（スマートコール）は、受注、予約、キャンセル、FAQ対応、クレーム一次対応を自動化できます。24時間365日稼働し、同時荷電にも対応可能です。

月数万円のコストで、人件費25万円以上の役割を代替します。しかも同時対応が可能なため、機会損失を最小化できます。

実際に自社で導入してから、電話に割かれる時間はほぼゼロになりました。経営者である私が電話を取ることはありません。その結果、戦略設計に使える時間が大幅に増えました。

営業利益率は36％以上を維持しています。人を増やさず売上を伸ばせる理由は、電話業務を構造的に排除しているからです。

電話対応に時間を奪われ続ける経営を続けるのか、それとも構造を変えるのか。この判断は早いほど良いと私は考えています。

特典付きの無料相談の詳細をチェックする

時給換算で考えてください。経営者の時間が月33時間浮けば、それだけで数十万円の価値があります。同時対応が可能になれば、取りこぼし売上も減ります。24時間受付ができれば、深夜や早朝の問い合わせも売上につながります。

中小企業はもちろん、年商10億円規模の企業でも電話業務は属人化しやすい領域です。規模が大きいほど、取りこぼしの金額も大きくなります。

特典付きの無料相談の詳細をチェックする

逆に導入しなければ、毎月人件費が積み上がり、経営者の時間は削られ続けます。これは静かに利益率を蝕む構造的損失です。

電話対応に限界を感じている経営者、スタッフ採用が追いつかない企業、クレーム対応で疲弊している会社こそ、今すぐ検討すべきです。

私は断言します。すべての電話対応はSmartCall（スマートコール）でDX化できます。

特典付きの無料相談の詳細をチェックする