PR 当サイトはアフィリエイトプログラムにより収益を得ています
ファクタリング

2社間ファクタリングと3社間ファクタリングの違い|メリット・デメリットを比較

ファクタリングを検討する際に最初に出てくる疑問が「2社間と3社間のどちらを選ぶべきか」です。

この選択は手数料と取引先への通知という2つの要素のトレードオフであり、自社の状況によって最適な方式が変わります。

この記事では、2社間と3社間の仕組みの違い、それぞれのメリット・デメリット、そしてどちらを選ぶべきかの判断基準を解説します。

2社間ファクタリングとは

2社間ファクタリングは、利用企業とファクタリング会社の2者間で契約を行う方式です。売掛先(取引先)にファクタリングの利用は通知しません。

取引の流れは以下の通りです。利用企業がファクタリング会社に売掛金の買取を申込みます。ファクタリング会社が審査を行い、買取金額と手数料を提示します。合意すれば、手数料を差し引いた金額が利用企業に振り込まれます。入金期日が来たら、売掛先から利用企業に通常通り入金されます。利用企業はその入金をファクタリング会社に送金します。

ポイントは、売掛先は通常通り利用企業に支払いを行うため、ファクタリングの利用を知ることはないという点です。

3社間ファクタリングとは

3社間ファクタリングは、利用企業、ファクタリング会社、売掛先の3者間で契約を行う方式です。売掛先にファクタリングの利用が通知され、売掛先の承諾が必要です。

取引の流れは以下の通りです。利用企業がファクタリング会社に売掛金の買取を申込みます。ファクタリング会社が売掛先に対して債権譲渡の通知を行い、承諾を得ます。審査の上、手数料を差し引いた金額が利用企業に振り込まれます。入金期日が来たら、売掛先はファクタリング会社に直接支払いを行います。

ポイントは、売掛先がファクタリング会社に直接支払うため、ファクタリング会社の回収リスクが低い。その結果、手数料が安く設定されるという点です。

2社間と3社間の比較

手数料について。2社間は5〜18%が相場、3社間は1〜9%が相場です。同じ売掛金でも手数料に数倍の差が出ます。これが最大の違いです。

入金スピードについて。2社間は最短即日〜数日、3社間は1〜2週間程度かかるケースが多い。3社間では売掛先の承諾手続きが必要なため、その分時間がかかります。

売掛先への通知について。2社間は通知なし、3社間は通知あり(承諾必要)。取引先に資金繰り状況を知られたくない場合は2社間を選択する必要があります。

審査の通りやすさについて。3社間の方が審査に通りやすい傾向があります。ファクタリング会社にとって回収リスクが低いためです。

2社間ファクタリングのメリット・デメリット

メリットは3つあります。売掛先にファクタリングの利用を知られないこと。取引先との信頼関係に影響を与えずに資金調達できます。入金スピードが速いこと。最短即日で現金化できるため、急な資金ニーズに対応できます。手続きが簡単なこと。売掛先の承諾が不要なため、自社とファクタリング会社の間だけで手続きが完了します。

デメリットは2つあります。手数料が高いこと。ファクタリング会社は利用企業から入金を受け取るため、回収リスク(利用企業が入金を行わないリスク)が高い。そのリスク分が手数料に上乗せされます。債権譲渡登記を求められるケースがあること。ファクタリング会社が自社の権利を保全するために、法務局に債権譲渡の登記を行うケースがあります。登記費用(数万円程度)が発生する場合があります。

3社間ファクタリングのメリット・デメリット

メリットは2つあります。手数料が安いこと。2社間の半分以下になるケースが多く、100万円の売掛金であれば手数料の差額は数万円〜10万円以上になります。審査に通りやすいこと。売掛先から直接回収できるため、ファクタリング会社のリスクが低く、審査基準が緩くなります。

デメリットは2つあります。売掛先にファクタリングの利用を知られること。「この会社は資金繰りに困っているのか」と取引先に思われるリスクがあります。取引関係に影響する可能性を考慮する必要があります。入金までの時間がかかること。売掛先の承諾手続きに時間がかかるため、即日入金は基本的に不可能です。1〜2週間程度を見込む必要があります。

どちらを選ぶべきか(判断基準)

2社間を選ぶべきケースは以下の通りです。取引先にファクタリングの利用を知られたくない場合。今日〜数日以内に資金が必要な場合。手数料よりもスピードと秘密保持を優先する場合。

3社間を選ぶべきケースは以下の通りです。手数料を最小限に抑えたい場合。取引先がファクタリングの利用に理解がある場合。資金が必要なタイミングまで1〜2週間以上の余裕がある場合。官公庁や大手企業が売掛先であり、3社間の手続きに対応してもらえる場合。

実務上は、最初は2社間で利用を開始し、取引先との関係性を見ながら3社間への切り替えを検討するのが現実的です。取引先が大手企業や官公庁であれば、3社間のほうが手数料を大幅に節約できます。

2社間と3社間を組み合わせる方法

複数の売掛金を保有している場合、売掛先ごとに2社間と3社間を使い分けることも可能です。

例えば、メイン取引先(大手企業)への売掛金は3社間ファクタリングで低手数料で現金化し、新規取引先への売掛金は2社間ファクタリングで取引関係に影響を与えずに現金化する。このように組み合わせることで、手数料の最適化と秘密保持の両立が可能です。

この記事の更新履歴

  • 初版公開
  • 修正

よくある質問

Q 2社間と3社間で審査の通りやすさに違いはありますか?
A

3社間の方が審査に通りやすい傾向があります。売掛先から直接ファクタリング会社に支払われるため、回収リスクが低く、ファクタリング会社にとって安全な取引だからです。2社間で審査に落ちた場合、3社間で再申込すると通るケースもあります。

Q 3社間ファクタリングで売掛先に断られることはありますか?
A

あります。売掛先がファクタリングに馴染みがない場合や、社内規定で債権譲渡の承諾を禁止している場合は断られることがあります。その場合は2社間ファクタリングを選択してください。

Q 2社間ファクタリングで売掛先に知られるリスクはゼロですか?
A

原則として通知されませんが、ゼロとは言い切れません。債権譲渡登記が行われた場合、法務局で登記情報を確認すれば判明する可能性があります。ただし、取引先が自社の売掛金に関する債権譲渡登記をわざわざ確認するケースは実務上ほぼありません。

Q 手数料の差額はどのくらいになりますか?
A

100万円の売掛金の場合、2社間(手数料10%)なら手数料10万円、3社間(手数料3%)なら3万円です。差額は7万円。500万円の売掛金なら差額は35万円にもなります。金額が大きくなるほど3社間のコスト優位性が際立ちます。

深作浩一郎
この記事の著者・監修
代表取締役 深作浩一郎

深作浩一郎|株式会社エグゼクティブマーケティングジャパン 代表取締役 / 空き家地方創生株式会社 取締役CFO。2,000社以上の中小企業支援実績を持つマーケティングコンサルタント。CFOとしてTOKYO PRO Market上場準備を主導し、監査法人対応・J-Adviser審査対応・財務戦略の策定・金融機関への融資交渉・資金繰り計画を統括。自らも通販会社の設立と会社売却を繰り返す仕組みを作り、法人カード・ビジネスローン・ファクタリング等の法人金融サービスを経営実務として活用。著書に『ゼロイチ起業』『現在の自分をお金に変える方法』。